Twitter va-t-il fermer en 2025 ? Pourquoi X perd en popularité et qui prend sa place
Autrefois un géant des réseaux sociaux, Twitter — désormais renommé X — traverse une crise profonde. Sous la direction d’Elon Musk, la plateforme a connu des transformations majeures qui ont suscité des polémiques, éloigné les annonceurs et poussé les utilisateurs vers d’autres horizons. En février 2025, une question brûlante se pose : X est-il en train de disparaître, et par quoi pourrait-il être remplacé ?
Le déclin de Twitter : erreurs stratégiques et controverses
La transformation de Twitter en X visait à en faire une « super application » englobant messagerie, vidéo, commerce, et plus encore. Cependant, cette ambition s’est révélée largement irréalisable. Au lieu de cela, la plateforme a vu une baisse significative de ses utilisateurs actifs quotidiens et de son engagement, selon Sensor Tower et Similarweb.
Les nouvelles politiques de modération de contenu sont l’une des principales causes de cette chute. De nombreux utilisateurs et ONG ont signalé une hausse des discours haineux et de la désinformation, sans que la transparence soit au rendez-vous. Cela a démotivé plusieurs communautés clés et freiné l’arrivée de nouveaux inscrits.
De plus, plusieurs agences publicitaires et marques importantes ont suspendu ou annulé leurs campagnes sur X, invoquant des préoccupations liées à la sécurité de la marque. Les revenus publicitaires, autrefois la principale source de revenus de Twitter, ont fortement chuté. Musk a tenté de compenser par un système d’abonnement, X Premium, mais son adoption reste limitée.
Fuite des utilisateurs et montée des alternatives
Début 2025, l’exode des utilisateurs de X est devenu visible. Beaucoup se sont tournés vers des alternatives telles que Threads (de Meta), Mastodon, Bluesky ou Spill. Chacune propose une vision différente du microblogging ou des réseaux sociaux décentralisés, répondant au vide laissé par X.
Threads s’est rapidement imposé dès 2024 grâce à son intégration à Instagram et son expérience utilisateur stable. Bien qu’elle n’atteigne pas encore l’ampleur de Twitter à son apogée, la plateforme attire créateurs, journalistes et entreprises.
Mastodon et Bluesky séduisent davantage les adeptes de la décentralisation et du code open-source. Bien qu’encore de niche, ils incarnent un mouvement vers des environnements communautaires plus sûrs et plus transparents.
Effondrement financier et structurel de X
Outre la perte de ses utilisateurs, X fait face à un désordre organisationnel alarmant. Les licenciements massifs ont laissé des postes essentiels vacants, notamment en ingénierie et modération. Cela s’est traduit par des bugs fréquents, des pannes et une réponse lente face aux abus.
En 2024, plusieurs médias comme Bloomberg et The Verge ont rapporté que X avait manqué certains remboursements de dettes, soulevant des doutes sur sa viabilité à long terme. La plateforme dépend fortement du financement personnel de Musk et de décisions d’investisseurs instables.
Par ailleurs, les autorités régulatrices se montrent de plus en plus strictes. L’Union européenne a émis des avertissements pour non-respect du Digital Services Act, tandis que la FTC américaine a relancé des enquêtes sur la protection des données des utilisateurs.
Impact sur l’écosystème des réseaux sociaux
La chute de X a un effet domino sur l’industrie. Les annonceurs réorientent leurs budgets vers LinkedIn, TikTok et Meta, où les environnements sont jugés plus fiables. Les marketeurs revoient également leurs stratégies omnicanal.
Les influenceurs et journalistes diversifient leur présence en ligne : Substack, YouTube et les podcasts deviennent des points d’ancrage pour maintenir leur audience en dehors de X.
Pour les utilisateurs, la disparition progressive de X soulève des réflexions sur la propriété du contenu, la confidentialité des données et la centralisation des services numériques. Cela pourrait orienter le développement futur des réseaux sociaux.
Et après Twitter ? L’avenir des réseaux sociaux
L’instabilité de X ouvre la voie à de nouveaux modèles. Les technologies décentralisées comme ActivityPub (Mastodon) ou AT Protocol (Bluesky) favorisent l’interopérabilité et la portabilité des données.
Parallèlement, les plateformes adoptent des systèmes de modération renforcés et des recommandations basées sur l’intelligence artificielle. TikTok et Reddit en sont de bons exemples, ajustant leur modèle d’engagement pour éviter les dérives toxiques.
Enfin, on observe l’émergence de communautés spécifiques. Geneva pour les organisateurs ou Discord pour les joueurs et éducateurs incarnent cette nouvelle vague de plateformes adaptées à des usages ciblés.
Les leçons de l’effondrement de X
Le cas de X est un avertissement sur les risques d’une gestion instable et d’un manque de confiance communautaire. Un CEO visionnaire ne peut compenser un chaos opérationnel et un déficit de crédibilité.
Pour les nouvelles plateformes, transparence, adaptabilité et sécurité ne sont plus des options mais des conditions nécessaires. Les utilisateurs exigent désormais des espaces numériques fiables, clairs et cohérents.
Même si la fermeture officielle de X n’est pas confirmée, sa perte d’influence est flagrante. Cet épisode souligne l’importance de la gouvernance responsable dans la sphère numérique.